Реклама  
 
  Реклама на www.azov.info  
  Орфография  
Система Orphus
  Aзов международный  
  Статистика  
Яндекс.Метрика
 Информационный сервер города Азова » Все новости » Просмотр новости
  Объявления  
25 апреля 2017
24 апреля 2017
23 апреля 2017
21 апреля 2017
Неделю назад, 20 апреля 2017
19 апреля 2017
» Архив новостей «
Новая азовская газета
четверг, 2 июня 2005, 09:18
Статьи

Бочка с двойным дном, или Рыбные страсти не утихают



Браконьерство

Внешний нейтралитет

В море нам встретилось судно под названием «Мираж», принадлежащее ФГУ «Азчеррыбвод». Почему-то они долго отказывались остановиться, а когда это сделали, то нам даже удалось побывать на «Мираже» с краткосрочной экскурсией. Видно, что администрации Краснодарского края, на чьем обеспечении находится «Азчеррыбвод», не все равно, на каких плавсредствах будут работать сотрудники этого управления: водомет — немецкий, двигатель — шведский…

Состоялся диалог «с натяжкой» между пограничниками и сотрудниками «Азчеррыбвода», с явной издевкой со стороны последних по поводу технической оснащенности катера. За внешним нейтралитетом скрывается давнее противоборство. Вот уже не один год структуры, созданные для сотрудничества, никак не могут найти точки соприкосновения.

В чем сыр-бор?

О том, что взаимодействие не налажено между вышеупомянутыми структурами, мне подтверждали в личной беседе и заместитель начальника Азовско-Черноморской государственной морской инспекции СКРПУ ФСБ РФ капитан 2 ранга Александр Андреев, и заместитель начальника Ейской государственной зональной инспекции Азовско-Черноморской ГМИ СКРПУ ФСБ РФ Валентин Чуднов. Пограничников обвиняют в том, что с их приходом количество рыбы в море значительно сократилось, и в том лишь их вина. Вместе с тем, «Азчеррыбвод» продолжает осуществлять функции охраны биоресурсов, не собираясь от них отказываться, хотя согласно постановлению Правительства РФ, они были переданы пограничникам. «Азчеррыбвод» по-прежнему занимается рыбой, преимущественно сосредоточив свое внимание на море, хотя во вверенных им внутренних водоемах Краснодарского края тоже не мало работы. Еще более накаляет обстановку постановление губернатора Краснодарского края об отмене пограничной зоны на побережье Черного и Азовского морей, идущее вразрез с федеральным законодательством и не прошедшее регистрацию в Минюсте по Краснодарскому краю. Прописанное на бумаге взаимодействие на самом деле выливается в стремление к самостоятельности. С появлением пограничников представители тогда еще «Кубаньрыбвода» стали заявлять, что помощь пограничников не нужна, мол, и сами прекрасно справимся. Тут возникает закономерный вопрос: «Почему же, если и задачи были одни, так явно отмахивались от помощи? Может, чтобы не мешали?». Есть разногласия у пограничников и с другими силовыми структурами, с местными органами власти, не все гладко и с прокуратурой. По словам Александра Андреева, в их адрес поступают письма от глав администраций районов, поселков, в которых говорится о том, что пограничники и сотрудники ГМИ при взаимодействии с другими силовыми структурами не информируют их о своей работе. Таким образом пытаясь координирующую роль в плане охраны биоресурсов взять на себя, хотя действующим законодательством координирующая роль в охране биоресурсов была передана пограничникам указом Президента и постановлением Правительства РФ. Так кто же кого должен контролировать и о каком факторе внезапности может тогда идти речь?

Азовско-Черноморская государственная морская инспекция образовалась полгода назад с целью укрупнения, во благо общего дела. Да и органы ГМИ в составе ФСБ РФ должны были стать менее скованными со стороны местных органов власти. Получается, что пока это не совсем удается.

— У нас рыбу хотят охранять все, вплоть чуть ли не до военкоматов, — говорит В. Чуднов, — только вот потом ответ держать никто, кроме пограничников, не хочет. Нас постоянно подталкивают на компромисс — учесть менталитет и исторически сложившиеся факторы, только мы на этом поводу не идем.

И у нас есть сила…

Но при всех препонах и противодействиях работа есть работа, и она идет своим чередом.

Путина началась в этом году в начале марта. По пути следования к местам нереста рыба скапливается в шлюзах, где становится наиболее уязвимой. Для препятствия действиям браконьеров по отлову рыбы силами пограничных застав и благодаря поддержке корабельно-тактической группы, с привлечением сторожевого корабля и патрульных судов Новороссийской и Темрюкской морских частей, в этом году удалось осуществить беспрепятственный проход рыбы к месту нереста. Для более успешного выполнения основных задач, в которые помимо охраны биоресурсов входит и контроль за промысловыми судами России и Украины, и предотвращение незаконной перегрузки рыбодобывающих служб России и Украины на транспортные судна, следующие рекомендованным курсом, и пресечение незаконного промысла рыбы ценных пород, сводная корабельно-тактическая группа была создана впервые. Кроме того, были привлечены силовые структуры и представители администрации Краснодарского края. Это мероприятие дало хорошие результаты, поэтому есть смысл использовать полученный опыт и на Черном море.

К вопросу об исчезновении рыбы …

Сегодня больше всего на Азовском море добывают пиленгаса. Затем идут судак, тарань, лещ и сельдевые. Как видим, осетровым места здесь нет. По словам В. Чуднова, в 70-х годах 75-80% всех уловов составляла севрюга, 25-28% приходилось на осетра, а 1-2% улова занимала белуга. С 50-х годов промышленные запасы осетровых в Азовском море создавались за счет искусственного воспроизводства. Ну а с 1992 года, когда пошли курсом реформ, про то, что рыбу необходимо не только брать, но и взамен что-то давать, как-то подзабыли, не до того было. Рыбзаводы по искусственному воспроизводству заработали только года три назад. Получается, что около 10 лет шел нещадный вылов без отдачи. А если учесть, что цикл от момента рождения до половой зрелости у рыб осетровых пород достаточно большой: у осетра — 7-8 лет, у белуги — до 18 лет, у севрюги — от 5 до 7 лет, то даже по самому оптимистичному сценарию вернуться к прежним показателям сможем еще не скоро. Но, как сказал В. Чуднов, надежда на то, что стадо осетровых будет восстановлено, есть и она обоснованна. Надо сказать, что с 2000 года промышленный отлов осетровых как таковой запрещен, и, по идее, все, что вылавливается, должно идти на воспроизводство.

  первая новость   последняя новость  
  Комментарии  

К этому материалу комментариев нет.

Ваше мнение имеет значение!


Имя:
Пароль:   Сохранить пароль
Город:
Поселок:
E-mail:
Комментарий:
Введите код:  
Принимаю правила размещения комментариев

Разрешенные теги

  • [U]подчеркнутый текст[/U],
  • [I]курсив[/I],
  • [B]полужирный[/B],
  • [*] - элемент маркированного списка;
  • теги можно [U][I][B]комбинировать[/B][/I][/U].
   Наверх